當(dāng)我們接近在格拉斯哥舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化締約方會(huì)議 (COP26) 時(shí)，很明顯，品牌和銀行必須證明他們了解其供應(yīng)鏈或金融投資的影響，并正在干預(yù)以保持森林站立和維護(hù)權(quán)利。 

從我們呼吸的涼爽空氣到我們飲用的清潔水，森林是地球上生命的基礎(chǔ)。土著人民和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)世世代代成功地管理著這些森林。作為反對(duì)森林砍伐的佳捍衛(wèi)者，他們不僅為自己，也為我們所有人保護(hù)他們的土地、森林和水道。然而，世界各地的熱帶雨林每天都在被燒毀、砍伐和推平，以獲取棕櫚油、紙漿、紙張、牛肉、大豆、可可和木材產(chǎn)品等商品。跨國(guó)品牌為這些產(chǎn)品提供了市場(chǎng)需求，并為這種破壞流提供了來(lái)自世界各地主要銀行的資金。 

這就是為什么雨林行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)呼吁17 家有影響力的公司，這些公司助長(zhǎng)了雨林的破壞和侵犯人權(quán)的行為，以披露他們的森林足跡。這些品牌是高露潔棕欖、費(fèi)列羅、花王、瑪氏、億滋、雀巢、日清食品、百事可樂(lè)、寶潔和聯(lián)合利華等跨國(guó)快速消費(fèi)品公司。這些銀行是荷蘭銀行、印尼銀行 (BNI)、CIMB、星展銀行、中國(guó)工商銀行 (ICBC)、摩根大通和三菱日聯(lián)金融集團(tuán) (MUFG) 的金融巨頭。 

雖然“森林足跡”一詞已被廣泛使用，但我們重新定義了該術(shù)語(yǔ)來(lái)描述為確定處于工業(yè)采伐和農(nóng)業(yè)擴(kuò)張前沿的森林和社區(qū)并制定戰(zhàn)略干預(yù)措施以防止砍伐森林和侵犯權(quán)利。如果廣泛且負(fù)責(zé)任地實(shí)施，森林足跡工具可能有助于以一種改變游戲規(guī)則的方法來(lái)實(shí)施“不砍伐森林、不破壞泥炭地、不開采（NDPE）”的承諾。   

盡管后一個(gè)完整的森林景觀和保護(hù)它們的土著人民面臨著日益嚴(yán)重的危機(jī)，并且就需要保持森林完整并作為實(shí)現(xiàn)《巴黎氣候協(xié)定》設(shè)定的目標(biāo)的關(guān)鍵途徑達(dá)成共識(shí)，但迄今為止，只有一家公司披露了對(duì)其森林足跡的初步分析。 

雀巢公布了其在重要的森林景觀之一——Leuser 生態(tài)系統(tǒng)——的后一個(gè)雨林中的初步森林足跡，蘇門答臘猩猩、大象、犀牛、老虎仍然在野外一起漫游，為超過(guò) 400 萬(wàn)當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┣鍧嵉乃蜕?jì)，它作為一個(gè)關(guān)鍵的碳匯具有全球重要性。雀巢確定，在亞齊的集體行動(dòng)可能會(huì)防止在棕櫚油特許經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi)清除近 90,000 公頃森林和 8000 公頃泥炭地，以及另外 145 萬(wàn)公頃適合棕櫚油種植的林地。整個(gè)采購(gòu)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)。 

地圖顯示了來(lái)自雀巢的“棕櫚油森林足跡”分析的采購(gòu)邊界內(nèi)的森林。

RAN 開發(fā)的森林足跡方法之間的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別是進(jìn)一步評(píng)估因過(guò)去的商品采購(gòu)而被破壞的森林，它確定了仍然存在并需要立即保護(hù)免于轉(zhuǎn)化的森林，以及需要其土地使用權(quán)和使用權(quán)得到承認(rèn)，并可能在確保對(duì)立木的長(zhǎng)期保護(hù)和管理方面發(fā)揮核心作用。

雀巢的試點(diǎn)項(xiàng)目開始確定傳統(tǒng)區(qū)域，但未能成功，因?yàn)樗耆蕾囉陲@示印度尼西亞政府認(rèn)可的傳統(tǒng)森林的數(shù)據(jù)——這僅占亞齊傳統(tǒng)森林的一小部分。 雀巢邁出了重要的步，現(xiàn)在必須進(jìn)一步確定和參與受影響社區(qū)的發(fā)展，以制定其在該地區(qū)的“森林積極”戰(zhàn)略。鑒于雀巢的供應(yīng)鏈從剛果的可可農(nóng)場(chǎng)到印度尼西亞的紙漿供應(yīng)商和熱帶地區(qū)的棕櫚油供應(yīng)商——它現(xiàn)在必須超越這一試點(diǎn)活動(dòng)，了解并披露其在全球的森林足跡。

地圖顯示了從雀巢的“棕櫚油森林足跡”分析中確定的亞齊習(xí)慣區(qū)域。 

一個(gè)主要問(wèn)題是，哪些品牌和銀行將成為披露其森林足跡的下一個(gè)先行者？聯(lián)合利華、寶潔、高露潔棕欖、費(fèi)列羅、瑪氏、億滋和百事可樂(lè)都聲稱擁有將森林足跡方法付諸實(shí)施所需的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但迄今為止未能披露其影響。 隨著東京奧運(yùn)會(huì)的到來(lái)，所有人的目光都轉(zhuǎn)向了日本，花王、日清食品和日本大型銀行三菱日聯(lián)金融集團(tuán) (MUFG) 將成為眾人矚目的焦點(diǎn)，并將受益于展示他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)鄰國(guó)印度尼西亞的森林砍伐危機(jī)及其繼續(xù)受到破壞的森林的貢獻(xiàn)。大量進(jìn)口到日本的棕櫚油、紙漿和紙張以及膠合板。荷蘭銀行、星展銀行和摩根大通等其他金融巨頭有機(jī)會(huì)澄清其為森林風(fēng)險(xiǎn)商品融資的影響，并展示其“禁止砍伐森林、禁止泥炭地和禁止開發(fā)”政策的實(shí)施情況。